«Скамейки штрафников» в футболе. «За» и «Против»

С каждым годом волна недовольства судейством нарастает. Темп игры значительно вырос. Тактические и индивидуальные хитрости игроков все более креативные. Судьям все сложнее разбираться в эпизодах и удерживать игру под контролем.

Использование дополнительных судей никак не помогает. Судьи за воротами со стороны кажутся абсолютно бесполезными. Те редкие эпизоды, когда непонятно, пересек мяч линию ворот или нет, они сами с трудом определяют, а на остальные моменты их компетенция не распространяется. Общественность требует введение видеоповторов, однако высшие футбольные власти против такого новшества. Вместо видеоповторов в последнее время они предлагают массу безумных идей, одна из которых оранжевая карточка, которая влечет за собой временное удаление игрока с поля. По мнению президента УЕФА Мишеля Платини, временное удаление игрока с поля на 10-15 минут могло бы стать весьма эффективным наказанием. Временное отлучение используется в таких видах спорта как регби, хоккей и … в итальянской Любительской Христианской Футбольной Лиге. Предлагается применять данное наказание в моментах, когда красная карточка кажется слишком суровым наказанием, а желтая недостаточным. А так же наказывать временным удалением за чрезмерное проявление недовольства, давление на судей, за симуляцию травмы и «ныряния». Защитники нововведения полагают, что таким способом можно будет частично очистить игру от «современных футбольных болезней». При этом Платини отметил, что стоит отказаться от двойного наказания в виде пенальти и удаления с поля. Назначение пенальти вполне достаточное наказание.

Сторонники «скамейки штрафников» считают, что данный метод будет очень полезен в борьбе с симуляцией. Каково будет футболисту наблюдать за игрой своей команды в меньшинстве. Из-за его нырка его партнеры будут «отрабатывать за двоих», увеличится шанс пропустить гол или потерять инициативу в игре. Смог бы Оскар отдать голевую передачу Торресу в матче с «Саутгемптоном», получив временное удаление после явной симуляции? Мишель Платини и Арсен Венгер приводят еще один пример: из-за перебора желтых карточек футболист пропускает следующую игру. Таким образом, преимущество получает не та команда, с которой игрок получил предупреждение, а следующий соперник, который пользуется плодами другой команды. Выходит не очень справедливо. Возможно временное удаление частично нивелировало бы эту несправедливость. Яркий пример тому Рамирес, который пропускал матч с «Ливерпулем», при том что получал он желтые каточки во встречах с «Манчестер Сити», «Арсеналом», «Суонси», последние в свою очередь не получили никакой выгоды от данного наказания.

Безусловно существует масса противников радикального вмешательства в футбольные процессы любого рода. «Оппозиционеры» считают, что таким образом подрываются традиции и ценности игры. Вот слова одного из таких фанатов: «Вы что совсем с ума посходили? Вы хотите, чтобы временные удаления превратились во фрик-шоу, где одни футболисты пытаются заработать удаления для других?»

Грэм Полл, один из лучших английских судей нулевых, подверг критике подобное введение: «Каждый судья хочет иметь оранжевую карточку. Сколько груза с судейских плеч бы ушло. Однако судьи никогда не получат ни оранжевую, ни какую-либо другую карточку. Судейский комитет не готов пойти на такой серьезный шаг в изменении правил». Кроме того, нужно учитывать много мелких и не очень недостатков данного вида наказания. Команда, которая лишится игрока, скорее всего будет играть от обороны, только если это не конец игры и ей необходимо отыгрываться или обязательно побеждать. Опять же начнутся затяжки времени для того, чтобы соперник имел меньше времени на реализацию преимущества. А представьте себе, если за пару минут сразу несколько игроков получат временное удаление. Будем смотреть игру 10 на 9 игроков или 9 на 9. Это уже не футбол, а какой-то другой вид спорта будет. Если давать её за симуляцию, разговоры или грубую игру то очевидно, что такая карточка будет даваться не редко. Игра будет сильно разбита, а споров по поводу временного удаления увеличится. После матчей мы еще больше будем обсуждать решения арбитра, нежели саму игру. Как писалось выше, временные отлучения будут стимулировать соревнования в зарабатывании удалений для соперника. Тренеры будут разрабатывать различные тактические схемы на разные случаи, как меньшинства, так и большинства. А во время пребывания игроков за пределами поля, передавать им указания.

The Daily Telegraph провел опрос среди читателей по данной теме. Удивительно, но с большим перевесом победил вариант с введением данного правила. 78% читателей считают, что преимущества перевешивают недостатки и в долгосрочной перспективе данное правило окажет положительное влияние на игру. На данный момент «скамейка штрафников» всего лишь идея. Необходимо время чтобы стало понятно, действительно ли данное нововведение необходимо. А пока Платини собирается немного поэкспериментировать «на кошечках». В следующем сезоне в голландской молодежной лиге попробуют ввести временное удаление. Складывается ощущение, что одними разговорами дело не закончится. Платини очень хочет оставить свой след в истории футбола. На чемпионате мира 2014 года в Бразилии будет опробована система взятия ворот. Сейчас активно рассматривается вариант со временным удалением игрока с поля. Недавно мы с вами обсуждали возможность наказания игрока за симуляцию на основании просмотра записи после матча. А последние два года не умолкают разговоры о введении видеоповторов во время самого матча.

Неизвестно что в итоге придумают и реализуют футбольные функционеры, однако хочется, чтобы они не забывали медицинский принцип «не навреди». Уж лучше футбол останется таким, какой он есть сегодня, чем превратится в цирк из-за стремления что-то изменить. Лучшее - враг хорошего.