Бубнов проанализировал матч «Ростов» - «Зенит»

Александр поделился экспертным мнением.

«Ростов» и «Зенит» разошлись миром. Поединок 22 тура российской Премьер-Лиги завершился со счетом 0:0. После матча своим мнением поделился известный футбольный эксперт Александр Бубнов.

″...«Масштабные перестановки в составе петербуржцев меня не удивили, так как Манчини высказывал недовольство игрой в Лейпциге. А у того же Кокорина было переутомление, так что ротация проводилась, исходя в том числе из состояния футболистов. Почему вышел Лодыгин? Как я понимаю, Лунев получил повреждение на разминке, поэтому эта замена была незапланированной.

У «Зенита» в последнее время наблюдаются серьезные проблемы в атаке, а такая ротация их лишь усугубляет. К примеру, впереди вышла связка Полоза и Дриусси – впервые в официальных матчах, насколько я помню. Понятно, что сыгранности от них ждать не стоило. То же самое касается и средней линии, где сложно было рассчитывать на взаимопонимание. Безусловно, это создало «Зениту» проблемы.

Все надежды гости возлагали на проходы Жиркова и Смольникова по флангу с последующими подачами в штрафную и на «стандарты». Один из них и привел к самому опасному моменту петербуржцев, когда Заболотный угодил в перекладину. Конечно, сказалось качество поля, на котором было очень сложно комбинировать. Игра вылилась в сплошные единоборства, а мяч постоянно находился вверху.

В то же время «Ростов» атаковал гораздо острее, и только у Ионова было три отличных момент. Если бы он реализовал хотя бы один, матч пошел бы по другому сценарию. Хозяевам неплохо удавались длинные забросы за спину защитникам в расчете на скорость нападающего. Тут стоит отметить со знаком «минус» защитников «Зенита», обеспечивших Лодыгина слишком большим объемом работы», - цитирует Бубнова Sportbox. ...″