АвторизацияВойдите на сайт и станьте частью богатой футбольной жизни
Нет аккаунта?Зарегистрироваться
Войти как пользователь
СтатьиЛига чемпионов 26.11.2015, 07:00 5

Осторожно, окрашено! В чём главная проблема ЦСКА

Результат в матче ЦСКА – «Вольфсбург» сделал игрок, вышедший на замену. FootballHD.ru объясняет, почему это – очень важный намёк для армейцев.

В преддверии матча Михаил Поленов задавал Виктору Онопко традиционные для таких интервью вопросы о травмах и игре на три фронта. Тренер ЦСКА намёк понял и моментально произнёс ключевую фразу о том, что «лавочка у нас короткая».

Действительно, помимо стабильности, грамотном распределении финансов, точечной селекции и пенальти армейцы уже лет десять прочно ассоциируются с ещё одной вещью– короткой скамейкой. Плюс-минус, конечно. В некризисные годы и кадры были посолиднее, и запас несколько побольше. Однако в последние сезоны проблема ощущается особенно остро и, на мой взгляд, является главным препятствием для выхода подопечных Слуцкого в плей-офф.

Обратите внимание, кто сидит на лавке в «Вольфсбурге». На секундочку, Андре Шюррле – чемпион мира и человек, отдавший тот самый пас. Вернулся в Германию из «Челси». И присел в Химках не из-за повреждения, а просто потому что, по мнению тренера, не катит для старта. К тому же, автоматически становится своеобразным джокером, который может выйти и сделать игру. Выходит на полчаса. Делает.

Осторожно, окрашено! В чём главная проблема ЦСКА

Чем такую карту собрался крыть Слуцкий? Вынужденный Васин, не до конца здоровый Нахто и формальный Панченко в конце встречи. Скажете, травмы? Так у Хеккинга не было в распоряжении двух системообразующих игроков: Родригеса и Густаво. Для «волков» они даже поважнее, чем Щенников и Ерёменко для ЦСКА. Только, вот беда, даже их практически безболезненно меняют опытный Шеффер и коллективные Гилавоги с Арнольдом. А потом на замену выскакивает защитник Юнг, который уничтожает армейцев на фланге и создаёт второй гол. Скажете, деньги? Да, Гинер – не «Фольксваген». Но к этому вопросу мы вернёмся позже.

Объяснить размер скамейки ЦСКА, на самом деле, очень сложно. Может, конечно, её постоянно красят, а может, благодаря Слуцкому на 90 минут она превращается в леденящий душу аттракцион. Не знаю. Но, учитывая статус и задачи красно-синих, иметь такую скамейку попросту стыдно. И, как мы убедились, небезопасно. Яркий пример: травма Игнашевича. На второй тайм выходит Васин, от чего болельщики и даже журналисты повергаются в шок. Достойной смены-то для столетних (в сумме) центрбеков до сих пор нет. Что Виктор охотно подтвердил, создав первый гол. Да-да, все вы со вчерашнего вечера упражняетесь в юморе на тему ошибки Акинфеева. Но это финал эпизода. Весь же его проиграл именно Васин, который сначала запоздал с искусственным офсайдом, а потом долго любовался, как Шюррле бежит за мячом. Большую роль в голе сыграл и дважды проигравший борьбу Набабкин. Но тут, по-моему, давно очевидно, что он не способен хоть сколько-нибудь равноценно заменить крайних защитников. Так что любая потеря в обороне тут же грозит обернуться катастрофой.


Ничуть не лучше ситуация в центре поля. Дзагоев не от хорошей жизни опустился в опорную зону. А без Ерёменко команда проигрывает пятый матч подряд. Пытаясь сыграть сегодня от атаки, Слуцкий автоматически принёс в жертву центр поля. От чего и пострадал. Натхо вышел поздно, ничем не запомнившись. Да и в целом он в новом сезоне заметно сдал. Как и, к слову, Ерёменко. Альтернатив им нет.

На флангах ситуация давно известная. Там конкурентом Миланову и Тошичу могут быть разве что универсальные Дзагоев и Муса. О позиции нападающего и говорить нечего – есть риск скатиться в банальность. Благо, Думбия вернули. Но надолго ли?

Короткая скамейка порождает не только очевидные проблемы в конкретных матчах и удар по физической форме игроков. Здесь нельзя забывать и о вопросе конкуренции. Пусть Слуцкий является известным «любителем» ротации, но, так или иначе, на каждой позиции должна быть более-менее достойная альтернатива. У ЦСКА их нет. Но, что важнее, отсутствие конкуренции ведёт к отсутствию мотивации и желанию совершенствоваться. Если бы Леонид Викторович не был гениальным мотиватором, то вряд ли такой ЦСКА на протяжении стольких лет отличался бы стабильностью. Однако даже при этом следы бесконкурентной среды отчётливо видны в игре Акинфеева, Натхо и Ерёменко.

Давайте посмотрим, кого Слуцкий выпускал на замену в прошлых матчах ЦСКА в Лиге чемпионов (в скобках помечены игроки, которых заменили):

«Вольфсбург» – ЦСКА: Думбия (Натхо), 65, Миланов (Тошич), 78;

ЦСКА – ПСВ: Миланов (Тошич), 67, Ерёменко (Натхо), 67, Панченко (Думбия), 90+3;

ЦСКА – «Манчестер Юнайтед»: А. Березуцкий (В. Березуцкий), 42, Панченко (Ерёменко), 83, Цауня (Дзагоев), 87;

«Манчестер Юнайтед» – ЦСКА: Натхо (Думбия), 55, Головин (Тошич), 75, Дзагоев (Панченко), 85.

Фактически, у армейцев, при идеально здоровом составе, есть всего две замены, способные реально усилить игру – Миланов и Натхо (в зависимости от выбранной тактики их на лавке может сменить кто-то другой). Особенно красочно обозначенная проблема выглядит в сравнении с соперниками по группе. Давайте даже дадим красно-синим фору и посчитаем, сколько запасных, объективно способных повлиять на игру, было у конкурентов во вчерашних матчах.

«Вольфсбург»: 3 (Шюррле, Юнг, Бендтнер)

«Манчестер Юнайтед»: 3 (Мата, Янг, Феллаини)

ПСВ: 3 (Перейро, Махер, Изима-Мирен)

Повторюсь, даже с учётом травм и дисквалификаций игроков обоймы у всех команд есть минимум по три варианта. У ЦСКА – один.

Осторожно, окрашено! В чём главная проблема ЦСКА

Может быть, всё дело в проклятом российском чемпионате и ненавистном лимите? Хорошо, давайте сравним армейскую ситуацию с другими нашими клубами, выступающими в еврокубках. Также при идеальной ситуации, держа в голове обозначенную цифру 2.

«Зенит» брать не будем, дабы не унижать главных соперников жуткой разницей. Общеизвестный факт, что в петербуржском клубе есть два состава, каждый из которых вполне может бороться за чемпионство в РФПЛ. И мы прекрасно знаем, в какой клуб уходит любой игрок, блеснувший в более скромной русской команде. Насколько ему это помогает, мы отчётливо видим в действительно важном турнире, в котором нет власти горячо любимого Боашем министра Мутко. Но у «Зенита» есть газпромовские миллионы. Так что нам тут гораздо интереснее более близкие по бюджету к ЦСКА лигоевропейские клубы.

У «Локомотива» не всё здорово в защите, но всё же получше, чем у ЦСКА. Здесь в центре конкурируют за место определённо качественные и опытные Пейчинович и Дюрица. А на фланге есть Янбаев, практически без последствий меняющий любого из фуллбеков. В центре поля – вообще шик. Есть универсалы, которых можно двигать по вертикали: Коломейцев и Фернандеш. Есть умопомрачительный Ндинга. Есть игрок сборной России Тарасов. Не без проблем, но и без существенных рисков там способны сыграть Михалик (который, кстати, ещё и центрбек), Шишкин и Шешуков. Но это уже совсем крайний вариант. Хотя ЦСКА его не имеет вовсе. На вершине треугольника помимо обозначенных Фернандеша и Коломейцев действует ещё и серьёзно прибавивший Миранчук. На флангах Самедова и Майкона совершенно без последствий подменяет Касаев. Для критического случая есть Григорьев, который пока ни разу картины не портил. Единственное относительно уязвимое место – нападение. Шкулетич плотно присел на скамейку и не показывает той игры, которую от него ждут. Даже при самом строгом подсчёте у железнодорожников получается не менее четырёх достойных запасных.

«Краснодар» – уникальный случай. Не расходуя больших денег на селекцию, «быки» имеют возможность безболезненно осуществлять ротацию в каждом матче. Пусть звёзд у них нет (что, кстати, спорно), но подобран состав, который без проблем может решать основные задачи клуба такого уровня: место в лигоевропейской зоне и выход в плей-офф ЛЕ. Впечатляет и универсализм, Страннберг, Торбинский, Жоаозиньо, Лаборде, Петров, Ахмедов, Смолов, Вандерсон и Ари способны без ущерба сыграть минимум на двух позициях. Потому практически в каждой еврокубковой игре у «быков» любой из запасных может не только без ущерба заменить уставшего футболиста, но и усилить игру. Так, в матче с ПАОК со скамейки на поле вышли Газинский, Мамаев и Смолов. При том, что в запасе остались Страннберг, Быстров и Ари. Пожалуй, на сегодняшний день именно «Краснодар» является самым сбалансированным клубом России.

Даже у кризисного «Рубина» есть варианты и вполне сносная скамейка. Да, существуют проблемы с центром обороны, зато в атаке – избыток. Разыгравшегося Девича готовы подменить сразу трое игроков хорошего (по крайней мере, по меркам середняка РФПЛ) уровня: Портнягин, Дядюн и Шейдаев. Среди атакующих полузащитников тоже не самый плохой выбор на три места: Карадениз, Эдуардо, Канунников, Билялетдинов и тот же Дядюн. А из представителей опорной зоны в запасе отсиживается один из лучших игроков прошлого сезона – Магомед Оздоев. Даже у дырявой и совершенно деморализованной стартом сезона команды есть ресурс на случай эпидемии травм или дисквалификаций.

Вполне красноречиво корни проблемы армейцев показывают трансферы. Селекцию ЦСКА принято хвалить, при обязательном употреблении эпитета «точечная». Однако, кто эти «точки»? Кем вице-чемпионы России реально усиливались в последние, допустим, три сезона? Из тех, кто влился в состав и достаточно часто играет, или хотя бы имеет имидж и является качественным запасным, я насчитал всего четверых игроков: Миланов, Ерёменко, Нахто и Панченко (вернувшийся в рамках аренды Думбия – не считается). Первый достался за копейки, остальные трое – бесплатно. Из них действительно именитыми и определяющими игру можно назвать только Ерёменко и Натхо. Которые, как известно, не планировались, а были наскоро подобраны на рынке свободных агентов.

Осторожно, окрашено! В чём главная проблема ЦСКА

Понятно, что у ЦСКА серьёзные финансовые проблемы. Много денег уходит на стадион. Клуб держится на одном человеке. Однако вспомним «Краснодар». Ситуации идентичны. Тоже частный владелец. Тоже строится стадион. Тоже еврокубки. Да, поскромней. Да, другие задачи. Но даже под эти задачи в команде собрано фактически два состава. Где каждый практически безболезненно меняет каждого. Ни на кого не потрачены баснословные деньги. Бразильцы стали звёздами чемпионата за счёт прогресса, списанные известные игроки, вроде Ари и Смолова, заблистали благодаря умному подходу. Создание глубоко состава, заточенного на решение больших задач – это не всегда деньги. Однако Гинер и менеджмент армейцев настойчиво упирается в свою философию. Которая заставляет топтаться на месте. И медленно, но верно ведёт к деградации.
+4
Автор: Николай СамофаловФото: Денис Тырин, Павел Ткачук
Футбол онлайн Все прямые трансляции
Результаты матчей LIVE
Футбольная ТВ Программа