Две пиццы неаполитана и требл «Ромы». Чего не хватает «Наполи», чтобы побеждать «Реал»

Андрей Клещенок – с парадоксальным выводом по матчу «Ромы» и «Наполи».

Работая по матчу, я делаю краткие наметки в вордовском документе. Это избавляет от необходимости лезть в память после финального свистка.

Первая ремарка, появившаяся в тексте сегодня – «Марек Гамшик». Вторая – «Супер Марек».

Я уже писал о роли Гамшика в игре «Наполи». На словаке завязана вся атакующая игра неаполитанцев. Это относится не только к комбинационному футболу, но и к игре без мяча. Даже больше – к игре без мяча.



Гамшик обеспечил гостям инициативу на «Стадио Олимпико». Неаполитанцам удалось сместить вектор игры на левый полуфланг. На этой стороне поля Сарри традиционно расположил креативный кулак команды: Кулибали, который отвечает за первый пас, Инсинье, самого нестандартного игрока «Наполи», и Гамшика, ответственного за всё.

Благодаря Мареку «Наполи» доминировал весь первый тайм. Его усилиями гости из Неаполя создали отличный задел. Наконец, во многом благодаря Гамшику «Наполи» казался непоколебимым до 89-й минуты. Редкие провалы бывали – без них никуда, если играют две хороших команды. Но по матчу «Наполи» казался в разы сильнее.

То, как работает без мяча Гамшик – это искусство.

Хочешь закрыть «Наполи» – закрой Гамшика. Неаполитанцы даже из обороны не выйдут. Команде придётся садиться ниже, игра потеряет стройную вертикализацию, и вместо настоящего «Наполи» мы увидим его подобие – неповоротливое и уязвимое в начале владения.

«Волки» позволили «Наполи» играть в тот футбол, который им нравится. «Рома»… Впрочем, о «Роме» потом.

Перед матчем в Италии много говорили. В основном – красиво. По большей части – о романтике. Мало обращали внимание на Сарри и Спаллетти, на тактику и силу. Много – на игру сердцем и вдохновение.

Статистика будоражила. Встречались самые атакующие команды Серии А. Позволялось закрыть глаза на сухие цифры. На тиски схем и скучные детали. Хотелось праздника.

Он получился. Поединок выдался классный. Второй тайм – образцовый. Атаки, голы, удаления, интрига, навал… Но «партенопейцы» выиграли матч не сердцем. И не вдохновением.

Оба гола – типично неаполитанские. Атака со смещённым влево центром тяжести. Материализация Гамшика между линиями. В первом голе опеку испарила быстрая перепасовка, затеянная неаполитанцами. Во втором – обрезка Фасио.

Две пиццы неаполитана.

На неделе Наингголан говорил, что у «Ромы» есть шанс на требл. Затем римляне проиграли в Кубке и оступились в чемпионате.

Впрочем, о «Роме» потом. Их проблемы налицо – очень креативный тренер, не очень креативный центр поля… Недостаток воли к победе, когда дело доходит до важных матчей. Таких, как сегодня.



«Волки» провели отличную концовку. Едва не вытянули матч. Не хватило удачи. Но концовка – не их заслуга. Проблема «Наполи». «Наполи» и его комплекса аутсайдера.

Италия долго пребывала на заднем плане. Пяток лет. Слишком долго для лиги, привыкшей доминировать.

Неаполитанцы столкнулись с той же проблемой, что и «Ювентус» в последние годы. «Наполи» подходит к поединкам с равными с позиции слабого. Чемпиону этот комплекс стоил верной победы в Мюнхене. «Наполи» – шансов в Мадриде и борьбы за скудетто.

«Старой синьоре», кажется, удалось избавиться от проблемы. Но это «Ювентус». Он привык к величию.

Что касается «Ромы» и требла… Впрочем, о «Роме» потом.