Владимир Быстров – как же быть, как быть?

В очередной раз приходится касаться темы питерского «Зенита». Даже не столько приходится, а нужно.

Совсем недавно писал про Славу Малафеева, которого активно начали сватать в московский «Спартак». Страсти быстро поутихли, но именно в той статье вспомнился конфликт Владимира Быстрова с Петржелой, после чего хавбек сборной России ушел в «Спартак»! Видит бог, я не «каркал», но спустя чуть больше недели в прессе появляется новость о том, что Быстров может покинуть «Зенит». В одном из интервью читал, что стороны не могут договориться о новом контракте. Питерцы предлагают 2 миллиона в год, а Володя хочет 2,4. Так ли это или нет, сказать сложно, но в выездном матче Лиги чемпионов против «Порту» Быстров в запасе, в игре с «Амкаром» выходи на замену, а затем футболист пропал. Про травмы ни кто не писал. Наставник «Зенита-2» Владислав Радимов предположил, что у Быстрова микро-травма, Спаллетти молчит.

Новость о том, что Быстров и Анюков могут уйти в «Краснодар» как-бы не удивляют. Оба играют мало, Владимир выходит чаще на замену, Александра преследуют травмы. И все же оба остаются игроками сборной. Быстров вызван на сборы в ОАЭ, но в окончательный список не попал. Что будет дальше? В прошлом сезоне при Спаллетти Быстров провел 24 игры, забил 3 гола и отдал 5 голевых передач. В текущем сезоне 29-летний хавбек сыграл всего 12 матчей, причем чаще всего выходя на замену. А ведь тут есть своя закономерность. Вернемся в прошлое.

И вот что интересно. В 2009 году Владимир вновь надевает «сине-бело-голубую» футболку, покинув «Спартак» и перейдя в «Зенит». На счету хавбека всего 10 матчей и 6 голов. В сезоне 2010 «Быстрый» выходит на поле в 25 поединках и отдает 8 пасов при 6 голах. Еще через год Владимир принимает участие всего в 12 матчах, а в прошлом сезоне снова 24! В чем же тогда причина?

Все тот же Радимов, который играл бок о бок с Быстровым, считает, что Владимир попросту уступает Халку и Данни. Честно, если португалец вызывает у меня симпатию, уважение, то бразилец начинает «напрягать». Быстров по-своему скромный и работящий, Халк наглый, причем как мне показалось не только по футбольному. Понятно, что у Спаллетти иное видение. Ясно, что Халк был купен не просто так, а Данни есть Данни. Оба должны свои деньги отработать, а Быстрова можно продать!

Вот оно, Быстрова можно продать. Любого русского игрока иностранный тренер может продать! И ведь что интересно, когда «34-й скорый» уходил первый раз, становился предателем, «свиньей», фанаты в один голос говорили, что Быстров ушел из-за денег, долгое время не принимали футболиста обратно, когда Владимир вернулся. Да, возможно он, будучи игроком «Спартака» наговорил много чего в своих интервью, но Быстров признался, что не хотел уходить. Что могут фанаты сказать сейчас?

А ведь даже сейчас их мнения расходятся. Ни кто не говорит про Аршавина, который ушел в «Арсенал», и которого приютило руководство. Ничего не имею против Андрея, отличный футболист, но где баннеры, где слова ты предатель, «принц» поехал за деньгами? Даже сегодня «болельщики» рады, если Быстров уйдет. А ведь он может. Такого рода игрок, который своим выходом на поле может «взорвать» игру, везде востребован. Я вижу два варианта. Владимир Быстров остается, но в свои 29 лет ему не нужно доказывать что либо, ему нужно доверие. Второй вариант – Быстров уходит, и тогда карьеру в «Зените» он не завершит. Увы, но питерские фанаты его не простят. Ни кто не посмотрит на то, чему ушел футболист? Все хорошие вещи забываются, а плохое запоминается. Быстров провел за «Зенит» 144 матча и забил 22 гола, но будет ли это иметь значение, если даже публичное извинение не заставило «фанатов» забыть…

p.s: Если Владимиру Быстрову предстоит уйти, это будет самое серьезное и важное решение в его футбольной жизни. Назад дороги уже не будет, но как сказал Рон Гринвуд, - «Получать шансы и не пользоваться ими – именно в этом и заключается жизнь».