Teenage Angst

Рахим Стерлинг вот-вот станет игроком «Манчестер Сити». Рассуждаем о самом скандальном и некрасивом трансфере этого лета, в том числе и о том, такой ли он скандальный и некрасивый на самом деле.

Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.

Википедия

Давайте сразу о главном: то, что Рахим Стерлинг является карьеристом-оппортунистом, известно давно – в конце концов, переходя в «Ливерпуль», он также выбрал деньги. Поэтому размусоливать на тему того, что Рахим, дескать, мразь и играть ему с таким менталитетом в РФПЛ, смысла не вижу. Да, это некрасиво, но покидает «Энфилд» он не с гадливой улыбкой предателя, а с будничным выражением лица наёмника. Так что мерсисайдским болельщикам, готовящимся к очередному сжиганию футболок, советую успокоиться. Тем более, Стерлинг оказал клубу услугу размером почти в 50 миллионов сами знаете каких фунтов.


Разумнее с нашей стороны было бы прикинуть, что изменится в обоих лагерях после этого трансфера. Начнём с «Сити», потому что это та самая неважная и скучная часть, с которой хочется разделаться побыстрее.

Хоть я и не ханжа, обвиняющий голубую часть Манчестера в том, что их команда убивает футбол, способ комплектации «горожан» эпохи Мансура всегда казался дикой безвкусицей. Как «Ман Сити» играет? В чём проявляется командный почерк? Непонятно. «Сити оф Манчестер» давно уже походит на квартиру Эллочки Щукиной из «12 стульев», которая, напоминаю, «… могла быть обставлена только существом с воображением дятла». Всё, что модно и блестит, а как это будет располагаться, и будет ли вообще, дело семнадцатое.

Конечно, можно сказать, что «Ман Сити» почерк всё-таки выработал. Ведь все мы знаем, как играют Яя Туре, Венсан Компани, Серхио Агуэро и остальные. Но нет, это только набор почерков – пусть и каллиграфических – отдельных персоналий, и команда при любом тренере играет, по большому счёту, как лидеры на душу положат. Сразу скажу, что это не зависть или дешёвое хейтерство – очень хотелось бы увидеть интересный «Сити». Очень. Но пока так, как есть и болельщики «горожан» имеют полное право написать в комментариях «Хамите!».

Как в этом звёздном бульоне будет использоваться Стерлинг – да чёрт его знает. Наверное, как и в «Ливерпуле», в роли примитивной версии инсайда, но с куда большими перспективами в итоге оказаться на лавке. На игровом рисунке «Сити», сами понимаете, приход ещё одного яркого индивидуалиста скажется вряд ли. Просто появится дополнительная пара ног, которая умеет выполнять определённые действия. Какие именно – скажем позже.

Вот, теперь мы действительно подбираемся к мякотке. «Ливерпуль» сейчас переживает очередную трансформацию – я уже сбился со счёта, в который раз за последние несколько лет. На этот раз работа на трансферном рынке проходит практически без абсурда – даже сложилось чувство, что Иэна Эйра лишили всех полномочий, а всеми делами тайно занимается лично Джон Генри. Единственным вопросом остаётся огромное количество нападающих, но есть ещё время избавиться от Борини и отправить Балотелли в гастроли с каким-нибудь развесёлым цирком. Итак, Стерлинг.

Какое место Рахим занимал в построениях сначала Кенни Далглиша, а следом и Брендана Роджерса? Ну, начинал он, понятное дело, как hot prospect, который забивал больше всех в академии, постоянно светился в клубной внутренней прессе и в итоге дебютировал в первой команде. Период Кенни рассматривать сложно, потому как крайние полузащитники у него попросту утюжили свои фланги и вешали в штрафную, несмотря на то, что Энди Кэрролл не на поле. Это ещё в 17 веке находили скукой и зашкваром, что уж говорить про современный спорт, в котором, к моему огромному сожалению, нет места камзолам.

Роджерс начал играть хитрей, предоставляя вингер-форвардам большую свободу действий, с условием, что когда команда играет узко, они должны также подходить ближе к центру. Стерлинг получил больше игрового времени и чуть позже стал одним из ключевых исполнителей. Не сказать, что у него было много конкурентов, но тем не менее.


Обычно он играл справа, чтобы было удобно убирать под левую и выходить на ударную позицию, но прошлый сезон заставил Роджерса кардинально поменять схему и выпускать Рахима на позиции единственного форварда. Это – вы помните – когда Старридж был травмирован, а Джеррард отвратительно играл в опорной зоне, из-за чего команда не успевала выходить в атаку. В таких условиях полагаться на Борини и Ламберта было бы как минимум странно. Один – явно зависимый нападающий, который на «Энфилде» ещё и полностью подорвал уверенность в себе. Второй – тяжёлый и ветеранистый форвард поддержки, который вообще-то должен принимать мяч и возвращать его партнёрам или, на худой конец, замыкать навесы. Вполне естественно, что «Ливерпуль» начал полагаться на физику Стерлинга и часть сезона провёл именно так.

В итоге 7 голов и 7 ассистов, что на фоне слабого командного сезона кажется неплохим показателем, но на самом деле только вводит в заблуждение. Главное и чуть ли не единственное достоинство Стерлинга – его скорость. Носится он, действительно, будь здоров. Но очень сложно даже посчитать, сколько раз в прошлом сезоне он убегал один на один и не забивал. Никакого тайминга, свойственного игрокам нападения у него нет и никогда не было. А это важная штука – я помню несколько игроков, у которых не было практически ничего, кроме тайминга. Пиппо Индзаги и Диего Милито, как вариант. Конечно, у них были достоинства, но нельзя ведь сказать, что у Индзаги была отличная скорость или хороший удар. Про технику и говорить нечего. Только выдающееся чутьё и понимание того, когда и как надо бить. Добавляем к этому умение подстроиться под абсолютно любой мяч и получаем старого доброго Пиппо.

Глупо требовать чего-то похожего от Стерлинга, который неприлично юн, да ещё и играет на другой позиции, но всему есть своё предел, и если вы следили за «Ливерпулем» в прошлом сезоне, то понимаете, о чём я говорю. В принципе, так же обстоят дела и с передачами. Рахим попросту неспособен выполнить пас, который требует большей хитрости и технической сноровки, чем ситуация, когда нужно только выкатить партнёру на десять метров. К чести Стера – он такие ситуации создавать умеет. Но и там, выбирая между условным Ламбертом и собой любимым, бросается на ещё одного человека, чтобы зайти в пустые. Даже та самая хвалёная техника, так часто приписываемая Рахиму – это врождённые и более-менее развитые скорость и ловкость, но никак не разнообразный арсенал обманных манёвров и финтов.

По сути, Стерлинг – это должным образом улучшенный Ахмед Муса. Или не должным образом. Или не улучшенный. Да, такие игроки тоже нужны, но редко на их долю выпадают внимание и слава, доставшиеся Стерлингу. Алексис Санчес перешёл в «Арсенал» за 35 миллионов, Серхио Агуэро в тот же «Манчестер Сити» за сумму, близкую к сорокету. Но бегунок Стерлинг стоит 50. Почти 50. Что-то тут не так, правда?


Для обновлённого «Ливерпуля» продажа Стерлинга даже за меньшую сумму была фактором скорее положительным. В отсутствии особых возможностей для перехода в атаку всей команды, о чём мы уже сказали, мерсисайдцы в прошлом сезоне часто останавливались у закрытой штрафной и не знали что делать. В этом случае на себя пытались брать игру Коутиньо или Стерлинг. Отсюда и 7+7, вкупе с отрезком, на котором Стер играл нападающего. Но теперь-то такие игроки появились. Милнер укрепит центр поля и поможет разгонять атаку, а то Хендерсону в одиночку это делать было непросто. Фирмино может сыграть на любой позиции впереди и закончил сезон в числе лидеров по успешным обводкам в мире. Форварды появились. Пожалуй, даже слишком много. Но это всё варианты.

Если бы Стерлинг не попросился выйти, а остался в команде, то его пришлось бы ставить на поле просто потому, что он имеет статус восходящей звезды. Брендан Роджерс – наставник очень талантливый, но очень несмелый. В таких ситуациях ему проще забить и поставить игрока в основу, чем каждый раз отвечать на вопросы прессы. Его натура перестраховщика стоила шанса проявить себя Яго Аспасу, Хави Манкильо, Луису Альберто, Фабио Борини и не только им. Теперь руки развязаны, а на место помощника вместо скромного друга Колина Паско сел большой деятель – Шон О’Дрисколл, и уж он молчать точно не будет.

Так как уход Стерлинга открывает возможность для поиска, можем прикинуть какие-то варианты. Конечно, напрашивается Фирмино, но не знаю, его во всех расстановках почему-то рисуют форвардом, хотя очевидно это не единственная роль, которую он может исполнять. Есть Маркович, который бежит, может, не так быстро как Стерлинг, зато помимо скорости имеет поставленный удар и три-четыре базовых обманных движения в запасе. Когда же сыграть нужно будет более плотно друг к другу, на помощь придут Адам Лаллана и Коутиньо. Оба с переменным успехом могут играть на фланге. Это всё, если вы не поняли, 4-3-2-1, которые также легко трансформируются в 4-2-3-1, где кроме фланговых атакующих хавов есть один человек под форвардом – Коутиньо/Фирмино. Так ещё удобней, особенно в том случае, если «Ливерпуль» так и не подпишет Ильярраменди, а в опорной зоне останется одинокий Лукас.

Между прочим, Роджерс, не будь дураком, знал о том, что Стерлинг представляет собой перепетую на музыку современного футбола версию классического бегунка, и именно поэтому отрядил левоногого игрока на правый фланг. Так он становится инсайдом и начинает, время от времени, уходить в центр, под левую ногу. А теперь представьте, что бы было, останься Стер на левом краю. Быстрый тёмненький Стюарт Даунинг? Наверное, не важно, потому что большинство игроков, оставшихся в ливерпульской обойме в той или иной степени универсальны и их можно тасовать.

Sky Sports недавно провёл опрос через твиттер. Тема: «Кто больше выиграл от перехода Стерлинга, «Ливерпуль» или «Сити»?». В первый день соотношение было 95/5% в пользу «Ливерпуля». Сегодня упало до 85%, что не сильно спасает ситуацию.


Однако, несмотря на всё это, переход всё равно поднял неслабый хайп в ливерпульском стане. Кто-то грустит, кто-то называет предателем, как будто и не задумываясь, что 50 миллионов стерлингов лучше, чем один. Можно было бы, конечно, порассуждать о том, правильно ли поступил Рахим с моральной точки зрения, только дело в том, что не было никакой моральной дилеммы, как и клятвы у ручья.

Since I was born I started to decay – С момента своего рождения, я начал разлагаться. Так в одном из своих ранних творений пел Брайан Молко, знаменитый поэт перверсий, у которого я позаимствовал название для материала. Эти строки, как оказалось, не только гимн тлену и наивности альтернативного движения 90-х, но и девиз многих молодых футболистов. Да, Стерлингу не было ещё и 16 лет, когда он предпочёл ливерпульские деньги арсенальским. Да, сейчас это совершенно обычное явление. Просто в данном случае фигурируют большие суммы, но не случилось ничего страшного. Футболом сегодня правят наёмники, и никто из нас не вправе требовать какой-то лояльности. Особенно в тех случаях, когда ей не пахло изначально.

Стоит Рахим этих денег или нет – решайте сами. Пока же отметим, что союз «Сити» и Стерлинга всё же прекрасен. Подумайте только, игрок, который искал деньги и славу перешёл в команду, которая скупает все дорогие и модные штуки. Даже те, которые не будет носить. Сорока перешла в команду сорок. Без обид, «Ньюкасл».