Танцы с Бубновым. Нужна ли главная медиаперсона нашего футбола новому спортивному каналу?

Георгий Черданцев всячески открещивается от возможного появления Александра Бубнова на спортивном канале, даже название которого ещё неизвестно. Дмитрий Проскурин анализирует заочный конфликт и пытается ответить на вопрос: нужен ли Бубнов федеральному телевидению?

Плеваться в сторону Александра Бубнова среди комментаторов «НТВ-Плюс» – дежурная норма. «Сумасшедший», «ничтожество» и далее по списку. Когда в информационном пространстве возникает «Мистер Б,» ведущие спортивные журналисты страны впадают в агрессивное состояние. О причине такой реакции – чуть ниже.

Недавно Георгий Черданцев отсёк вероятность появления Бубнова на новом спортивном канале, который будет вещать из всех телевизоров страны, начиная с первого сентября. Причём, главред таинственного проекта груб, дерзок, но при этом – забавен:


″...«Бубнов не совсем здоров. Он не совсем в порядке. Если человек написал книгу, это не говорит, что он в порядке. В порядке издательство, которое почувствовало тренды. Фриковость ничего хорошего футболу не даёт....″ -

″...Я вам совершенно точно могу сказать, что Бубнова на новом канале, когда мы начнем вещать с сентября, не будет больше. Это исключено, я вам слово даю. Это не нужно, клоунаду устраивать из футбола неправильно»...″ -

Претензии к Бубнову сами по себе смешны. Черданцев сам ведь написал недавно книгу, где был перепечатан его репортаж с матча Россия-Голландия. Ну, и будем откровенны: он как комментатор состоялся за счёт приёмов, которыми пользуется Бубнов. Резкость суждений («Левандовски – бесполезная палка», «Пора закрыть *подставь любой чемпионат кроме РФПЛ*» и т.д.), любовь к эпатажу и крикам.

Но это проблемы самого Черданцева, который, видимо, раскручивает интерес к новому детищу. Недавно Георгий рассуждал о бездарях блогерах и важности диплома в журналисткой среде. Сейчас – натравливает Бубнова, который живёт в регулярных конфликтах со всем миром и получает от скандалов невероятный энергетический заряд. Но пока Александр Викторович в полемику особо не влезает, просто сказав, что с таким бездарным руководителем, как Черданцев, работать у него нет желания.



Ключевой вопрос, правда, кроется в совсем ином. Сегодня рейтинги футбола в стране стремятся к популярности программ канала «Культура». Сборная дискредитирована на долгие месяцы вперёд, клубный чемпионат с трудом обретает своё медийное лицо. Что уж говорить, если руководители «Нашего футбола» радуются следующим показателям прошлого сезона: в среднем каждый матч смотрели (из включивших телевизор) два процента мужчин старше 18 лет. Боюсь, и такой мизер скоро добьёт новый канал, требующий накачки всеми спортивными «сливками».

Поэтому заявления Черданцева и его других коллег с «Плюса» имеют оттенок зависти к Бубнову. Вот чем, в принципе, занимается главный специалист мира по ТТД? Сидит в студии, ругает и Березуцких, и иногда Месси с Роналду. Делает это довольно топорно, используя свой фирменный смех и ключевые фразы. Но это как-то стало популярным. Даже в юмористических передачах федеральных каналов недавно появились пародии на Бубнова. Значит – среднестатистический россиянин представляет, кто это такой.

Программы «Нашего футбола» со скрипом собирают аудиторию. Однообразные беседы в вечной студии, регулярные ошибки в графике, отсутствие контента, который бы не входил в рамки разговора нескольких комментаторов. Да, появилась Виктория Лопырёва, но пока этого явно недостаточно.

Люди «НТВ-Плюс» за последние десять лет отстали от реальности. Посмотрите программы, которыми не занимается «Лига-ТВ». Заставки из 98-го, какие-то унылые лица, рассуждающие о волейболе и теннисе. Иногда натыкаешься на такой продукт, и кажется, что журналисты, работающие в совсем непопулярных программах «Плюса», как-то серьёзно провинились.


Некогда самое прогрессивное спортивное телевидение съело само себя: уверовало в то, что деньги абонентов и «Газпрома» перекроют всё. Но отсталость от реалий постепенно накрыло штат талантливых журналистов, объединённых в одну банду. И вместо попытки признать ошибки, развивается огромная уверенность в собственной значимости и непоколебимости.

Выпады на Бубнова – это как раз попытка Черданцева и компании ещё раз убедить себя, что только «НТВ-плюс» может раскручивать российский футбол. Что фриковость, какой-то отход от типичного формата – уже преступление против дипломированных журналистов, которые каждую неделю с усталостью спорят о «Спартаке».

На месте Черданцева я бы схватил Бубнова, и дал ему одну программу стопроцентно. У нас в стране почти отсутствуют бывшие футболисты, умеющие по-человечески беседовать и рассуждать на камеру. Бубнов – пример того, как отсутствие некоторых талантов можно возместить за счёт особенной харизмы. Народ, по какой-то причине, это полюбил. Почему такой картой нельзя пользоваться?

Не потому, что Бубнов – гений. А просто в России никто и не пытается вырваться из рамок типичных и наскучивших форматов. Слабая конкуренция на рынке привела к монополиям. С одной стороны – безумный Александр Викторович, который своими «дуойками» обеспечивает целый сайт. С другой – команда «НТВ-Плюс», неготовая меняться и под дулом финансового кризиса.

Я не агитирую сейчас за появление Бубнова на новом канале. Хочется лишь, чтобы Георгий Черданцев, будучи полностью уверенным в ненужности разборов ТТД, предлагал что-то новое. Пусть сначала и будут ошибки. Главное – увидеть хоть малейшее стремление к прогрессу. А пока – рассуждения о фриковости и чужих книгах напоминают бессилие перед конкурентом, которому достаточно одной камеры и простенькой студии, чтобы каждую неделю собирать кучу просмотров.