Геннадий Орлов: «Павлюченко мог получить пятнадцать суток за своё поведение»

Известный комментатор критикует футболиста «Урала».

Геннадий Орлов считает, что Роман Павлюченко заслуживает самого строгого наказания за своё поведение в скандальной игре между «Зенитом» и «Уралом», в которой с поля были удалены трое игроков. Орлов согласен с тем, что судья не лучшим образом отработал матч, но вместе с тем указал на неправомерность действий Павлюченко.

″...«Три удаления — это плохо. Когда три удаления, это означает, что судья что-то не то делал. Но что касается ключевого момента, когда Смольников попал под ногу Бикфалви… Там Бикфалви прыгает в мяч, но прыгает, отрывая две ноги. Да, он сыграл в мяч, но на следующий день после игры мне привезли правила, где написано, что это называется безрассудное действие. Футболисту надо включать рассудок, когда он прыгает, потому что можно нанести травму. Есть правила, это свод законов, и их все должны придерживаться. В правилах даже есть такой тонкий момент, как намерение ударить по ноге. Когда судья рядом, это видно сразу. Что касается Павлюченко, то разве можно было бросаться с кулаками на судью? Слава богу, он его не ударил. Так получил бы 15 суток. Нельзя себя так вести. В конце матча, я согласен, Дзюба тоже был достоин удаления. Он ударил соперника рукой. За такое нужно сразу удалять, так должно быть. «Урал» играл лучше «Зенита». Конечно, игрокам «Зенита» должно быть стыдно за свою игру. Стыдно должно быть и тренерам» - заявил Орлов в эфире радиостанции «Эхо Москвы»....″