Бубнов: «Если чудеса в футболе бывают, то развязка матча «Маккаби» - «Зенит» — тот самый случай»

Александр Викторович – о драматичной дуэли с участием российского клуба.

Бывший защитник сборной СССР, а ныне популярный аналитик и эксперт, Александр Бубнов, прокомментировал победу «Зенита» в матче с «Маккаби» из Тель-Авива. Напомним, питерцы проигрывали по ходу встречи со счётом 0:3. Впрочем, их это вовсе не смутило. Подопечные Луческу ответили четырьмя результативными атаками и покинули Израиль в качестве триумфаторов.

″...«Зенит» был абсолютно никакой на протяжении 76 минут. Вероятно, Луческу не удалось должным образом настроить своих подопечных, возможно, как-то сказались специфические погодные условия, жара. Как бы то ни было, час с четвертью питерцы действовали откровенно вяло в очень низком темпе, почти не создавали остроты у чужих ворот. «Маккаби», напротив, подошёл к игре со всей серьёзностью и здорово использовал свои шансы. Судьба матча предрешена — никаких предпосылок к резким переменам не наблюдалось.

Но тут в дело вступили Жулаино и словацкий арбитр Иван Кружляк. Бразилец наглядно продемонстрировал, что 0:3 за 15 минут до конца встречи — это ещё отнюдь не приговор. Его три результативные передачи плюс гол позволили «Зениту» набрать, казалось, безвозвратно потерянные очки. Арбитр же поспособствовал возвращению питерцев посредством удаления игрока соперника и назначения свободного удара. По первому пункту вопросов нет, а вот из-за чего был назначен свободный — загадка.

Оставшись в меньшинстве, получив два гола подряд, «Маккаби» расклеился, к тому же сказывались усталость и неравные составы. Повлияли на исход и замены Луческу, бросившего в бой свежих Луку Джорджевича и Маурисио. Если честно, произошедшее не так просто комментировать с точки зрения логики — слишком много было в этой истории эмоций, хотя её ключевыми моментами, безусловно, стали удаление и назначение свободного. А вообще, если чудеса в футболе бывают, то развязка матча в Израиле — тот самый случай», — цитирует Бубнова Sportbox....″