Разговоры у камина. Неделя №4

Николай Самофалов и Виталий Халюков снова собираются у камина, чтобы подвести итоги недели. Сегодня они заглядывают в закрывшееся трансферное окно, делятся мнениями о Дне Дерби, закрывают КАН и обсуждают лимит. Специально для этого они пораньше сбежали с работы, как Самюэль Это’О.




Виталий Халюков: На сайте были материалы по этому поводу, само собой. Но подводить итоги и просто сидеть обсуждать переходы – это, всё-таки, разные вещи. Как тебе трансферная зима?

Николай Самофалов: Скучноватая. Предсказуемая. Шоу не получилось. Наверное, всё из-за того, что нас баловали в прошлые зимы.

В.Х: Наверное, всё из-за того, что зимой шоу ждать не стоит в принципе. Но были же какие-то сделки, которых ты ожидал? Или наоборот, приятные или неприятные неожиданности?

Н.С: Приятно удивила, пожалуй, только Италия. Серия А усилилась. Именно усилилась, а не накупила старпёров и забракованных всеми здравомыслящими клубами недозвёзд. Шакири, Думбия, Черчи – серьёзные мастера, которые могли бы усилить любой клуб мира (разве что насчёт последнего не уверен).

А в целом, всё довольно обычно. Например, все переходы из твоего списка топ-10 угадывались за пару недель до свершения сделки. И ни одна из них не поражает ни деньгами, ни контекстом: примерно понятно зачем и куда покупались все эти люди. Ну, кроме Эдегора, само собой)

В.Х: Смешно то, что очень многие масс-медиа критикуют Италию, мол, опять ничего интересного, опять собираем объедки. Конечно, собираем. Но если упавшие с барского стола Подольски и Шакири – это не круто, то я даже не знаю.

Кстати, это, наверное, два моих любимых трансфера. Не потому что я такой большой болельщик «Интера», а просто потому что это те случаи, когда все стороны счастливы и риски минимальны. Вот эти два и Окампос.

Н.С: А что такого в переходе Окампоса?

В.Х: Ну, я просто верю в возможность развития в «Марселе», а вот насчёт «Монако» были определённые сомнения. А парень-то по потенциалу один из самых талантливых в мире.

Н.С: Окампос – парень перспективный вне всяких сомнений. Под крылом Бьелсы может вообще расцвести. Но Подольски? Он-то чем крут? Какой барский стол? Лавка «Арсенала»?

В.Х: Магия имени плюс, собственно, качество игрока. И шанс реабилитировать карьеру там, где точно дадут играть. И поэтому трансфер нисходящего Подольски для меня круче, чем, например, восходящего Габбьядини. Который, если его сейчас мариновать, вполне может войти в клуб Вентолы-Аквафрески. Ты, может быть, даже не помнишь этих людей.

Н.С: Помню. А вот Подольски начинаю забывать.

В.Х: У тебя избирательная память. Но пора убегать из Италии, а то закидают какими-то тряпками. Куадрадо? Бони? Может быть, Шюррле?


Н.С: Про Бони мы уже всё сказали. Про Куадрадо ты всё сказал и я готов подписаться. А вот Шюррле – интересно. «Челси» в год финансового фейр-плей ещё больше напоминает прохождение карьеры в фифе грамотным геймером: продай одного хорошего и дорого игрока, чтобы суметь купить на его место лучшего. Но ладно «Челси». Вот «Вольфсбург» удивляет! Посмотри на состав! Они на полном серьёзе вознамерились заменить «БД» на втором месте и в ближайшем будущем навязать борьбу «Баварии»?

В.Х: Надеюсь. Если помнишь, чемпионство с Магатом породило больше зла, чем добра. В частности, снова пошли разговоры про то, что команду нужно строить с палкой в руках, а хороший физрук лучше заучки-тактика. Тут всё иначе, тут, помимо динамики, есть магистральная идея.

И какие игроки её исполняют! Де Брюйне – наверное, один из самых недооценённых игроков своего поколения, но скоро он это развеет. И вот теперь один из самых старательных игроков своего поколения будет играть с ним бок о бок. С ним и самым легендарным игроком поколения – Никласом Бендтнером.

Н.С: Да, если «волки» продолжат гнуть свою линию и не потеряют лидеров, то у них большое будущее.

Но что же мы с тобой всё про загнивающую Европу говорим? В нашей-то Россиюшке наконец-то начались какие-то изменения: молодёжь повалила из страны.

В.Х: Ну, это началось чуть раньше. Крицюк и тот второй парень, которые перешли в «Брагу». И вечно молодой Дмитрий Булыкин по миру ходил ещё недавно. Но вообще да, всегда приятно, когда игроки в таком возрасте предпочитают развитие деньгам.

Н.С: Но на фоне этого – главной новостью всё равно является переход Дзюбы в «Зенит». Как считаешь, большинство футболистов будут брать пример с Артёма или с условного Коряна?

В.Х: Смешной вопрос. Большинству только и надо, что получать деньги за гражданство и красивые глаза. А потом в ближайшем клубе торговать статусом. Об этом ещё скажем, я думаю. А Корянов с Крицюками будет не так много, причём некоторые из них неизбежно потухнут. Но плох тот Корян, кто не мечтает стать Криштиану.

Н.С: А станет? Будут ли вообще «иностранцы» в сборной России на ЧМ-2018?

В.Х: Станет-то вряд ли, но стремление похвально. А будут ли иностранцы – это ж я откуда знаю. Черышев будет, если не приедет в Россию. Но у него с головой, вроде, в порядке.



Н.С: В субботу в Европе случилось то, что в последние годы уже можно официально называть событием и едва ли не праздником – Derby Day. Три принципиальных противостояния. Причём ни одно не соприкасалось друг с другом – матчи шли подряд (массоны в масс-медиа!). Поэтому каждый истинный любитель футбола позабыл про вечеринки, девушек, кинотеатры, книги и вообще про всё. В субботу мы все стали эдакими футбольными иудеями (Бенаюн не при чём). Рассказывай, всё ли ты посмотрел или же согрешил?

В.Х: Футбольный шабат соблюдён только отчасти. То есть, я смотрел ливерпульское дерби и «Ювентус» – «Милан». Но вот о том, что пропустил Мадрид, жалею. Теперь Диего Симеоне смотрит на меня с укором с послематчевого селфи.


Н.С: Плебей неграмотный! Какое же «Ювентус» – «Милан» дерби?

В.Х: Такое же, как «Ювентус» – «Интер», которое Derby D’Italia. Вообще, долго можно спорить о том, называть этим словом только матчи команд из одной местности, или ещё принципиальные противостояния, не имеющие под собой территориальной основы. Важно то, что это матч, который по духу вполне вписывается в программу дня.

Н.С: Нууу...Будем считать, что уломал. Тогда у меня получилась ситуация в корне противоположная. Лондонское и мадридское я смотрел. Затем включил мерсисайдское и уснул, о чём потом ни разу не пожалел. Проснулся как по волшебству в 22:45. Но включил ПСВ – «Утрехт» вместо итальянского типа-дерби. Тоже, пожалуй, не пожалел. Ну, о чём говорить будем?)

В.Х: Да давай о твоих, потому что у меня практически ничего интересного. Последнее дерби Стивена Джеррарда – грустно. Кристиан Дзаккардо в основе «Милана» – весело. Плюс мелкие локальные моменты, о которых в таком формате говорить скучно и неуместно.

Н.С: Вчерашнее северолондонское дерби теперь связывают исключительно с одним именем – Харри Кейн. Он постепенно шёл к успеху и теперь официально коронован в звезду, благодаря важнейшему дублю. Старриджу теперь придётся постараться, чтобы вернуться в основу сборной Англии. А «Арсенал», конечно, бездарен. Увы. Если бы не Оспина, чёрт знает, какой бы вообще был счёт.

Ну а мадридское дерби... Что тут сказать? Шик! Просто шик! Один из лучших матчей сезона. Я ожидал уверенной победы «Атлетико» и полностью согласен с коллегой Вербовским, но такой победы – нет, это было предсказать невозможно. Полнейшее деклассирование. Полнейшее. Будто младших парней со двора избивали. Понятно, что состав «Реала» не был основным, но такая игра в обороне – это позор. Ну и гол Сауля, конечно.


В.Х: Не вполне согласен с пассажем о сборной. По-моему, Кейн и Старридж на поле уживутся, если потребуется. Харри уверенно себя чувствует вторым нападающим, открываясь в недодачу, а Старридж лучше всех в Англии работает корпусом и достаёт сложные мячи. Но я отвлекаюсь. Как думаешь, вернётся в четвёрку «Арсенал»?

Н.С: Это потому что ты болеешь за «Ливерпуль». Вот посмотрим, кто через годик будет забивать за сборную.

В четвёрку? Странный вопрос – ведь все мы знаем родное место «Арсенала». В АПЛ меняется всё, кроме итоговой четвёртой позиции в таблице. Туда вернётся, безусловно. Но, не смотря на все мои притязания, больше всего хочу одного – чтобы «Саутгемптон» остался на третьей строчке. Но это уже совсем другая история...

В.Х: Это потому что ты у нас по голландскому футболу. Но ладно. По поводу «Реала» – тут, конечно, «Атлетико» порезвился изрядно. И я так подозреваю, что не только Начо и Варан в центре всему виной.

Это что же получается, прав был Василий Уткин, когда говорил, что «Атлетико» Симеоне – это лайт-версия любой команды Моуриньо? И не только в смысле вечной «выездной модели», а как команда, которая, подготовившись к одному отдельному матчу, может разбить кого угодно.

Н.С: На мой взгляд, слишком грубая и ограниченная точка зрения. «Атлетико», на самом деле, очень разный. Вчера он играл в футбол. Именно в футбол, а не в регби или гонки на автобусах. На секунду: владение – 45 на 55, а по ударам и вовсе 17:4. При этом серьёзных моментов у «Реала» я вообще не помню. И «матрасники» во всех матчах с соседями в этом сезоне были разными. Во всех. Где-то они могут включить свою коронное выбешивающее хулиганьё, где-то быстрые контратаки, где-то засесть в обороне, где-то поставить на комбинационную игру. С командами Моуриньо команда Симеоне похожа одним – она полностью тренерская. От и до. И такому таланту стоит только аплодировать. По пальцам можно пересчитать те коллективы, которые выполняют на поле именно то, чего хочет тренер (Диего сам об этом постоянно говорит).

«Атлетико» – уникальное явление в европейском футболе. Другого такого стиля ты нигде не найдёшь, гарантирую тебе. К нему можно относиться по-разному, но не уважать нельзя. Дай им бог оставаться третьей силой в Примере ещё долгие десятилетия.

В.Х: Окей, спасибо за мини-статью. Но всё-таки. Неужели тебя нисколько не расстроило то, что ни в одном из дерби, по сути, не получилось равной борьбы? Везде кто-то был сильнее как минимум на полголовы. Кроме, может быть, Ливерпуля, но там не получилось зрелища.

Н.С: Почему? В лондонском была борьба. Просто Венгер выбрал странную оборонительную тактику. А так вполне себе на равных бились.

И чему расстраиваться? Везде по сенсации и неожиданности: волевая победа не самого стабильного и мастеровитого «Тоттенхэма» с дублем Кейна, полностью логичный вынос суперкоманды «Реала», неудачное и слишком спокойное последнее дерби Джеррарда, Дзаккардо. Вполне себе хороший вечер получился.



Н.С: Охохохо! Только что закончился КАН и это было нечто! Правда, что запоминается всегда последнее. Просто убогейшие 120 минут и фантастика в серии пенальти! Историческая серия пенальти! Никогда такой не видел! 9:8! Ты только представь! И это с сейвами и промахами. Там реально было просто всё: промах суперзвезды (Бони), сейвы вратарей, Гана сначала вела в счёте с преимуществом в два гола, но затем сразу же его упустила, выпущенный для серии пенальти Талло промазал, травмировался голкипер Барри, затем он совершил сейв после удара вратаря Разака, опять свалился на газон, получил медицинскую помощь и жёлтую карточку, а затем забил победный гол. Фантастика! Когда говорят, что всякие Буффоны и Касильясы приносят победы в серии пенальти – это полная ерунда. Барри! Вот кто герой! Человек, который не сыграл ни единого матча на турнире, кроме финала. 35-летний вратарь. Последняя возможность в карьере, наверное. Триллер!

А что было потом! Слёзы Андре Айю, который плакал на плече у... главного тренера соперника – Эрве Ренара. На его знаменитой счастливой рубашке, в которой он был на всех матчах. И которую в момент празднования отдал Канону. На лицах ганцев вселенская печаль, а ивуарийцы исполняют сумасшедшие танцы. Во второй раз Авраам Грант проигрывает финал по пенальти и во второй раз в истории КАН сборная Кот-Д'Ивуара становится победителем. Самое интересное, что первый раз был тоже с Ганой и тоже после длительной серии пенальти – 11:10.


В.Х: Первая по-настоящему длинная серия пенальти, которую я видел, была в Кубке Интертото, между «Ренном» и «Таврией». Но это вроде немножко другой уровень) А так, конечно, не каждый день такое случается. Тем более чудо имени Бубакара Барри.
А люди говорят, скучный КАН. Вот вам и скука. И ведь стоило ждать столько времени, ради феерии в конце. Ты, кстати, забыл ещё одну статистическую закономерность – во всех финалах Кот-д’Ивуара основное время заканчивалось со счётом 0:0. Так что это просто дань традиции.

Н.С: Насчёт иного уровня – не уверен. Вот комментаторы обычно говорят, что футбол в Африке специфичный. Если быть до конца честным, то он там – дворовый. И судейство такое же. В одном финале не было поставлено пенальти и не показано 2-3 красных карточки. Бэйли, например, и вовсе надумал подражать Зидану. Но лучше бы подражали в игре. Потому что более неслаженных действий команд я не видел никогда. К слову, тот же самый чемпионский Кот-Д'Ивуар – жутко разрозненная команда, которую большую часть побед добывала за счёт индивидуального мастерства отдельных исполнителей. Я не умаляю заслуг Ренара, но таков уж футбол в Африке.

В.Х: Потому что это попкорновый футбол! Как с кинематографом: сидишь и смотришь не имеющий художественной ценности, но восхитительный в своей наивности продукт. Так и тут. Когда ты устаёшь от выхолощенности, и покидаешь, например, оперу тактик под названием Серии А. Или Англию с её динамикой. И идёшь смотреть вот на это. Для натуральности можно следующим официальным мячом сделать свиной пузырь. Это намёк Адидасу, кстати.

Н.С: Не соглашусь с таким сравнением. Попкорновое кино смотреть интересно подавляющему большинству зрителей. А футбол на КАНе – это, по большей части, не зрелище, а мучение. Особенно на прошедшем турнире. Дело не в наивности, а в технике и футбольном образовании.

В.Х: Да, попкорновый не в исконно мейнстримном смысле. Но вот мокбастеры, например. Смотрят же люди треш ради треша. На КАНе ты не ждёшь битвы тактических гениев. Хаос он и в Африке… ну понятно. Но при этом болеешь, как правило, за самую организованную команду.

Н.С: Или за самую трешовую. Кстати, по поводу боления, а давай-ка проверим сбылись ли наши ожидания и прогнозы. Помнишь, мы же в самом первом выпуске говорили об открытии КАН?

В.Х: Да. Таак… по группе А нас обоих подвёл Габон. Но тебя ещё и Буркина-Фасо.

Н.С: Да, я по прогнозам – Пеле, поэтому в основном стыд и срам. В группе В угадали Тунис, но я просчитался насчёт Замбии. ДРК в итоге стала и вовсе бронзовым медалистом.

В.Х: Да что уж там. Я тебя уделал по трём группам (несмотря на то, что порядок выходящих команд не угадал ни разу), а в четвёртой у нас ничья.

Н.С: Зато с Бони мы оба обделались. Лучших бомбардиров – ребят, которые забили три мяча – несколько, но Уилфрида среди них нет. Да и вообще не был он на КАНе лучшим. В перекладину вон в финале попал. Но с фаворитом и победителем угадали, что было несложно.

В.Х: Ну, кому нужно переживать за то, чтобы не обделаться с Бони – так это «Ман Сити», а мы уж как-то оправимся. Но так кто же всё-таки был лучшим игроком?


Н.С: Наградили Кристиана Атсу из Ганы и я полностью солидарен. Парень по-настоящему раскрылся на турнире. Выход «чёрных звёзд» (не расизм) в финал во многом его заслуга. Я смотрел и удивлялся, почему ему не доверяют в «Эвертоне» и зачем им Леннон.

Также очень хороши были братья Айю. «Киевлянин» Мбокани тоже удивлял. А вот из чемпионов выделить и некого. Разве что Граделя. Я знал, что он потрясающ, но на Кубке Африки в очередной раз убедился, что Макс – игрок высокого класса. Какого лешего он делает в «Сент-Этьене»?

И да, Яя Туре пытался быть лидером и главным игроком команды, но не очень-то вышло. В «МС» получилось лучше. Поэтому, человек, который больше всего рад окончанию КАН – это Мануэль Пеллегрини.

В.Х: Атсу, кстати, в «Эвертоне» не показывал практически ничего, поэтому, наверное, Леннона и пригласили. Кто ж знал-то? А насчёт Граделя. Вспоминается мне момент с ЧМ, когда комментатор Виктор Гусев заметил, что какой-то Макс Градель играет вместо «САМОГО Саломона Калу»!

Н.С: Калу уже совсем не «САМ», конечно. Он на лавке, что в «Герте», что в сборной. Потому и забавно, что то звёздное поколение «слонов» с Дрогба и молодыми Туре, Эбуэ, Калу так ничего не добилось. А современное, где не так много известных каждому имён, взяло и победило.

В.Х: Ну вот, как раз. Звёздность не тяготила.

Н.С: Но, конечно, больше всего нам КАН запомнится совсем не матчами и голами, а чудачествами 39-летнего голкипера ДРК Роберта Кидибабы (трюк перед пенальти и сумасшедшее празднование гола) и замечательной медицинской помощью.




Н.С: Честно, меня очень расстроило, что на отличную статью Димы Проскурина пользователи никак не отреагировали. Тема же вопиющая. Более того, я считаю долгом всех футбольных журналистов кричать об этом невыразимом бардаке, который случился в середине недели. Не знаю, но лично меня всегда очень коробит, когда государство лезет своими лапами в частные вещи. Сюжет из «Левиафана» получается, ей-богу! И ничего не изменится в нашем футболе к лучшему, если мы вообще не будем обращать внимание на то, как ключевые реформы в разных (в том числе и спортивной) сферах проводятся совершенно без участия народа.

В.Х: Согласен. Главный вопрос уже стоит даже не в том, что делать с лимитом, а в том, какое право имеет министр спорта изменять решения, принятые на уровне РФС и РФПЛ. Потому что в такой ситуации любая математика превращается в знаменитый пример из произведения Оруэлла. И хоть «10+15», хоть вопрос «сколько пальцев показываю?» – всё уже заочно решено и отвечено высшими инстанциями.

Н.С: По-хорошему, РФС или РФПЛ могут и должны подать в суд. Но все мы понимаем, что этого не будет и понимаем почему.

В.Х: Давай – на минуту-другую – причалим к берегу Утопии и всё-таки решим, какой лимит лучше. Может, и здесь не сойдёмся. А потом более-менее единогласно посетуем, чем может грозить нынешняя ситуация.

Н.С: По-хорошему, никакой не лучше. И никакой ничего не изменит. Реформа «10+15» так воодушевила и удивила народ, потому что стала тем редким здравым решением футбольной власти. Здравомыслящие болельщики давно хотели мер против засилья паспортистов, безумных зарплат и унылого клубного футбола. Чемпионат он бы, несомненно, начал поднимать. И русских игроков выпихивать в заграничные клубы. Глядишь и уровень повысился бы. Была бы истинная польза для сборных. Да, число новых футболистов уменьшилось бы, но, постойте – вы же решаете задачу к ЧМ-18. А это лучший метод. Для роста молодых и талантливых русских игроков нужны реформы детско-юношеского футбола. Но это уже совсем иной разговор.

А так: кардинально ситуация изменилась бы едва ли. В плане сборной. Клубы зажили бы по-другому, а подбор игроков для национальной команды в ближайшие три года вряд ли изменился бы. Разве что из иных команд приезжали бы.

В.Х: Я, на самом деле, сторонник отмены лимита, потому что в тех условиях выросло последнее действительно хорошее поколение игроков, которое хотело играть. Да, тогда в России ещё не сформировалась футбольная культура как таковая, но тем не менее. Они ехали в Европу. Один из бывших игроков «Бетиса» вспоминал, как они горели «Сельте», кажется, 0:6 и при этом счёте Карпин и Мостовой всё равно бежали за соперником с бешеным взглядом, матерились. Единственные, кто это делал. Ну-ка покажите кого-нибудь, кто стал бы играть на износ сейчас.

Конечно, и Карпин, и Мостовой, отчасти (от детско-юношеской части) ещё продукты советской школы, но посмотри даже на игроков, которым сейчас немного за тридцать. Поколение Евро-2008. Тоже росли в других, менее лояльных к российским игрокам условиях.


Н.С: Я тоже сторонник, но в нашей стране этого не будет. Потому что ключевые решение в футбольной, как и в остальных сферах, принимают непрофессионалы. Это факт. Так сложилось. В одночасье от этого не избавишься. Поэтому приходится жить, как живём. Так какие перспективы?

В.Х: Самое интересное, что никаких. То есть, я даже не говорю, что огромному числу людей плевать, по большому счёту, на «интересы сборной», которыми якобы руководствуется Мутко. Но давай тоже поруководствуемся. Число игроков действительно вырастет, но что это будут за игроки? Очередные Козловы, закрывающие Криштиану Роналду? О да, это стоит того. Мне вообще тяжело представить условия более комфортные для пассажиров с гражданством, чем нынешние. Клубы, затыкая самые компромиссные места (вратари, крайние защитники) российскими игроками, делают это не потому, что внезапно их мутный от легионеров взгляд замечает свои таланты. Нет. Они ВЫНУЖДЕНЫ это делать. Поэтому в стране так мало центральных защитников. Тяжело быть паспортистом на позиции, где можно реально подгадить команде.

Н.С: И ещё эта ситуация лишает футболистов главного для всех спортсменов – мотивации. Таковой становятся только деньги. И чего ждать от сборной, если у игроков совсем иные интересы, нежели борьба за победу?

В.Х: *Вставьте шутку про премиальные сюда*. Ты правильно сказал про детско-юношеский футбол. И люди должны им заниматься другие. Бывшие игроки, которым это интересно. Энтузиасты без спортивного бэкграунда, обучающиеся на тренерскую лицензию – я как раз одного такого знаю. Но не алкаши в потёртых трениках, которые хорошо научить могут только матерным анекдотам про тёщу.

Обидно, что проблема обоюдоострая. То есть, в нынешних условиях хороших игроков вряд ли выпустит даже правильно построенная академия Галицкого. Хоть ты строй её вокруг какого-нибудь спеца из твоей любимой Голландии. Лимит всё расставит на свои места, и два плюс два будет равно пяти.



В.Х: Самюэль Это’О – сбежавшая невеста. Вот такой заголовок я бы выпустил в тот день. Потому что действительно тяжело найти сравнение точней. Наверняка, камерунец побил рекорд на самый быстрый скандал. Или он думал, что в Генуе ему все в ноги кланяться будут, как в Махачкале?

Н.С: Эй, слуший, в Махачкале не кланяются в ноги! И, похоже, в Генуе тоже. Потренировался значит, не понравились условия и уехал, никого не предупредив. Что бы ты сделал в такой ситуации со звёздным, но старым игроком, который вряд ли претендует на игру в основе?

В.Х: Тут нужен контекст. Это’О – на 200% креатура Ферреро, для которого он покупка на 1000% имиджевая. Показать, что вот, мы тут строим амбициозный проект, и к нам едут игроки. Михайлович же никакого Это’О не хотел. Он хотел оставить Габбьядини, который уже имиджевая продажа. А потом хотел Муриэля. Но там были проблемы с переговорами, поэтому Ферреро взялся за дело. В итоге получили и Муриэля, и Самюэля. И вот как действовать Михайловичу в такой ситуации? Он и сказал: такие игроки мне нужны.

Н.С: Да, Михалыч и конфликт уладил. Сказал, что всё замяли, Сэм посидит на скамеечке пока, а когда втянется – будет выходить на поле.
Согласен насчёт Ферреро. Более того – уверен, что его планы на Это’О не ограничиваются одним футболом. Такую звезду и харизматика вполне легко вовлечь в кинобизнес. Если он не продолжит буянить, разумеется.

В.Х: Ой, вот этого жду с содроганием. Особенно в свете работы Ферреро с Тинто Брассом. У Это’О как раз, фактура присутствует.
Но проблема не в том, что Самюэль один раз набуянил. Проблема в том, что он может сломать атмосферу в раздевалке. А она в «Сампе», рискну предположить, одна из лучших, если не лучшая в Италии. Михайлович – это такая местная версия Симеоне, который не набирает звёзд, а сколачивает банду. Ясное дело, что Это’О здесь не должен стать большой футбольной фигурой. Но мы помним, что сказал Роберто Карлос о его влиянии на игроков.

Н.С: Самое интересное, что Самуэль может стать для игроков большим авторитетом, чем Михайлович. И не уверен, что тренер сможет поговорить с ним в нужной мере жёстко, учитывая, что он знает, кто любимчик президента. Но вообще выход есть – довести Это’О до желания уехать с базы, а потом просто не возвращаться и не вызванивать его. Пусть себе гуляет.


В.Х: Ну нет, не может) Я в это не поверю, пока не увижу собственными глазами. Михайлович-игрок никогда никому не позволял ставить себя выше него. Златан Ибрагимович рассказывал о том, как он бил по ногам и ругался такими оборотами, что слова Марко Маттерацци Зидану покажутся чем-то обыденным и скучным. Михайлович-тренер также не потерпит неуважения к себе, и будет пресекать всякую попытку бунта. Но наличие разлагающего элемента для него всё равно не подарок. И даже само присутствие Сэма может вызвать дискомфорт у игроков.

Н.С: Или комфорт. Игроки обычно всегда следовали за «своим парнем» Это’О. А тут ещё отдушина от тирана Михайловича. Чувствую, что помимо имиджа, денег и великого футболиста, «Сампдория» заполучила массу неприятностей, которые могут сказаться на итоговых результатах.

В.Х: Михайлович – не тиран. Вот Симеоне, по-твоему, тиран? Он вожак. Ленин – вождь, а Симеоне – вожак. И Михайлович тоже. Нет, конечно, шутить с агрессивным сербом я никому не пожелаю, но это не тренер с палкой. Он не считает игроков скотом. Хотя вот Сэм может изменить его мнение на этот счёт. Но в любом случае.

Другой вопрос, который тут интересно поднять – это насколько далеко готов пойти Ферреро, если в раздевалке станет жарко и Синиша поставит ему ультиматум.

Н.С: Как продюсеру, ему логично выбрать звезду, разве нет?

В.Х: Но как президенту, ему стоит выбрать тренера, который сплотил игроков и даёт результат. А ещё он может пойти по пути дипломата, и попробовать примирить стороны, как он уже сделал. Но это мир такой. Шаткий и условный. Как на родине Михайловича в своё время.

Н.С: Так что, долго ли Сэмми пробудет в Генуе?

В.Х: По-моему, ему пора бы уже уехать зарабатывать деньги на Ближний Восток или в Китай. Подальше от прессы и отягощающих обязательств. Дают ему год-полтора, не больше. Всё-таки уже 33 человеку, характер вздорный и кто знает какие перспективы с игрой в основе.

Н.С: Ерунда это всё. На самом деле, Это’О ждёт возвращения «Анжи» в премьер-лигу, а в Италию поехал так – на полугодовой курорт. И мы, и Самуэль прекрасно знаем, где место заслуженного деятеля дагестанской республики.

В.Х: Ему бы устроить в таком случае боксёрский поединок с Жераром Депардье. «Битва Республик». Аудитория будет сумасшедшая. Так что ждём.