За здравие

Московское «Динамо» и «Краснодар» стартовали в основном турнире Лиге Европы. Дмитрий Проскурин с оптимизмом смотрит на первые встречи наших команд.

«Динамо». Дежурный захват

Наконец-то, московские селекционеры могут смело заявить, что не зря так тратились и усиливали скамейку. Выбывший из-за аппендицита Вальбуэна, дисквалифицированный Ванкёр и травмированные Денисов с Жирковым вынудили Черчесова играть чуть более проще. Пожалуй, мы увидели, во многом, вполне старое «Динамо», играющее за счёт флангов и не пытающееся чьё-то воображение поразить.


Игра с «Панатинаикосом» вышла вполне понятной, а главное – почти ж то спокойной. Первый тайм получился достаточно рваным и где-то тугим. Конечно, динамовцы не выглядели так нервно и жутко, как в матчах с «Кирьят-Шмоной» и «Омонией». Сама по себе игра «бело-голубых», как мы уже отметили, изысками не выделялась, но была понятной в том плане, что мы прекрасно знали: такой футбол рано или поздно свою задачу выполнит.

Первый мяч получился, кстати, весьма элегантным. Кураньи, имевший до сего эпизода, несколько возможностей, если не забить, то создать что-то реально опасное, проявил чудеса пластики. Пас на Кокорина вышел очень и очень вкусным, а уверенность Александра в ближнем бою только несколько успокоила: одна из самых раскручиваемых личностей в нынешнем российском футболе может хоть как-то этот статус подтверждать.

После перерыва ребята Черчесова заиграли более остро. Станислав Саламыч отлично видел, как «Панатинаикос» легко может разогнаться и за счёт техничных и небольших игроков организовать ответный удар. Поэтому – мы и увидели стартовый натиск, завершившийся великолепным голом Ионова, который порой даже лучше смотрится на своём фланге, нежели Джуджак.

Штрафной Нобоа мог и вовсе всё разрядить, но именно эта штанга дала возможность хозяевам найти рычажок и повысить в игре напряжение. Конечно, забитый мяч греков вышел откровенно дурацким: удар затылком, дополнительный рикошетик и всё – снаряд за спиной Габулова. Однако – какая разница? Счёт почти равный, а победу нужно выгрызать.


Кстати, вратарский вопрос в нынешнем «Динамо» особо интересен. Главному тренеру эта позиция как минимум не чужда, поэтому не очень-то понятно, почему у «милиционеров» с голкиперами выходят такие неурядицы. Тот же Габулов в матче несколько раз смотрелся крайне нервозно и неуверенно. А у москвичей в запасе стареющий и такой же нестабильный Березовский, ну и Антон Шунин, чьё появление в СМИ обозначено лишь скандалами с женой.

Концовка могла выйти куда более выносящей нервы, однако Черчесов перестраховался и не допустил классический сценарий, когда наша команда пропускает на последней минуте со стандарта. Вышедшие защитники всё перекрыли и не дали «Панатинаикосу» начать этот турнир хотя бы с отметки «удовлетворительно».

«Бело-голубые» же показали себя примерными хорошистами. Главное, что дрожи в коленях и в головах практически не было. Группа у москвичей добротная, но проходимая для команды, чьи траты на трансферном рынке вряд ли соразмерны с кем-то в квартете. Хочется увидеть стабильный выход в плей-офф, где «Динамо», чтобы выйти на новый уровень, надо показывать более изящные и качественные действия.

«Краснодар». Бульдожий отскок

А вот группу «Краснодара» лёгкой назвать точно не получится. «Быки» получили практически во всех случаях – наиболее неприятные варианты из всех трёх корзин. Впрочем, это с какой стороны посмотреть. Ведь лучше играть с «Эвертоном» и «Лиллем», а не с «Карабахом» и «Риу Аве». И зрителей больше будет на домашних встречах, да и самой команде будет полезно играть на подобном уровне, о чём и любит говорить Сергей Галицкий.


«Лилль» во вчерашнем противостоянии, по всем расчётам букмекеров, находился в статусе фаворита. Да, игра южан дома с «Сосьедадом» запомнилась и уже европейцам открыла эту новую команду, однако регалии и опыт «бульдогов» настраивал нас на то, что ничья, увезённая из Франции, будет большим успехом. Но после матча было явное ощущение, что «Краснодар» сам себя лишил положенных двух очков.

Ибо игра развивалась совершенно под указания Кононова. «Краснодар» почти весь первый тайм контролировал мяч, придумывал комбинации и тормозил фирменную контригру «Лилля», чьи ожидания от матча явно были заниженными. Гости навязали скоростные решения, и один гол в первом тайме – это: то ли случайность, то ли недостаток опыта.

Хочу отметить, что «Краснодар» практически не пожарил в своей штрафной. Два момента, один из которых реализовался в забитый мяч, - дальние удары. Да, мог, конечно, Бальмонт попасть в первом эпизоде не в штангу, но пусть в Лилле бы молчали, скажем прямо. Поскольку, и во втором тайме краснодарцы должны были вколачивать еще мячика два. Не срослось.

Но за такой полноценный дебют хочется поставить пятёрку. Пусть и авансом. Если «Динамо» просто выполнило свою работу, и тут мы можем лишь отчасти восхититься стабильной игрой, то с «Краснодаром» случай несколько иной.


Я просто предлагаю вспомнить, как та же «Кубань» начинала групповой этап в прошлом году . В Швейцарии. Против не самого грозного «Санкт-Галлена» (Про «Спартак» тут вспоминать не будем). С боязнью, без чувства уверенности и с простым непониманием, как тут вообще играть , хотя, мяч вроде бы круглый, да и попадать нужно не в баскетбольное кольцо, а в футбольные ворота.

«Быки» же вышли на поле, будто уже им тошно от этого «Лилля» - так хорошо и давно они его знают. Но, пожалуй, не станем сейчас дополнительно расхваливать краснодарцев, поскольку впереди ещё пять тяжелейших встреч. Однако есть определённое странное и самонадеянное спокойствие, что всё будет хорошо. Нет, не обязательно «Краснодар» займёт первую и вторую строчку. Футбол хоть увидим и не покраснеем от стыда.