3.10.2016, 10:23
1
Глава Департамента судейства и инспектирования РФС – о работе главного арбитра во вчерашнем поединке на «Петровском».
«Зенит» одержал победу в матче с московским «Спартаком». Подопечные Луческу на своём поле переиграли красно-белых со счетом 4:2. После этого поединка многие остались крайне недовольны работой главного судьи матча Сергея Иванова. Его однофамилец, Валентин Иванов, который возглавляет Департамент судейства и инспектирования РФС, высказал своё мнение по этому поводу.
″...«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую жёлтую карточку Кришито - за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака». Да, повод есть об этом говорить.
У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И, не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, даёт иной повод для раздувания скандала. Момент произошёл - это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями - мне объяснили, как всё случилось. И, конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно», - цитирует Иванова «Спорт-Экспресс»....″
«Зенит» одержал победу в матче с московским «Спартаком». Подопечные Луческу на своём поле переиграли красно-белых со счетом 4:2. После этого поединка многие остались крайне недовольны работой главного судьи матча Сергея Иванова. Его однофамилец, Валентин Иванов, который возглавляет Департамент судейства и инспектирования РФС, высказал своё мнение по этому поводу.
″...«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую жёлтую карточку Кришито - за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против «Спартака». Да, повод есть об этом говорить.
У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И, не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, даёт иной повод для раздувания скандала. Момент произошёл - это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями - мне объяснили, как всё случилось. И, конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно», - цитирует Иванова «Спорт-Экспресс»....″
Автор: Антон ПартыкаФото: AP
Сейчас читают
Загрузка...
Последние новости раздела
УПЛ. «Шахтер» в гостях обыграл «Зарю»
18.04.2024, 18:160Умер известный комментатор Василий Уткин
19.03.2024, 20:003Сборная России договорилась о спарринге со сборной Беларуси
11.03.2024, 14:310 Футбол онлайн
Текстовые онлайн трансляции
Результаты матчей LIVE
Футбольная ТВ Программа Трансферы LIVE
Рейтинг букмекеров
Результаты матчей LIVE
Футбольная ТВ Программа Трансферы LIVE
Рейтинг букмекеров
- 21:50«Байер» не намерен отпускать своего защитника 0
- 21:46«Барселона» готова продлить контракт со своим защитником 0
- 21:38Серия А. «Рома» обыграла «Удинезе» в доигровке матча 32-го тура 0
- 21:26Хавбек «Челси» не сыграет в нынешнем сезоне 0
- 21:00«ПСЖ» установил рекорд чемпионата Франции 0
- 20:52Вратарь «Реала» может сыграть ответном матче Лиги чемпионов 0
- 20:45«Порту» продлил контракт с Сержиу Консейсау 0
- 19:43«Бавария» предложила контракт Ральфу Рангнику 0
- 19:38«Фейеноорд» определил размер компенсации за Арне Слота 0
- 18:58Полузащитник «Жироны» сможет сыграть против «Лас-Пальмаса» 0